AvvocatiOttaviano.it

Il sito degli avvocati del Mandamento di Ottaviano

  • Aumenta dimensione caratteri
  • Dimensione caratteri predefinita
  • Diminuisci dimensione caratteri
Benvenuto in AvvocatiOttaviano.it


Cass. 9186/2018. Compensazione delle spese ammessa solo per gravi ed eccezionali motivi

E-mail Stampa PDF

Con la sentenza che segue la Corte di Cassazione ha ribadito il principio secondo il quale in tema di spese giudiziali, ai sensi dell'art 92 c.p.c. le "gravi ed eccezionali ragioni", da indicarsi esplicitamente nella motivazione, che ne legittimano la compensazione totale o parziale, devono riguardare specifiche circostanze o aspetti della controversia decisa e non possono essere espresse con una formula generica (nella  specie, "la natura della controversia e le alterne vicende dell'iter processuale") inidonea a consentire il necessario controllo (Corte di Cassazione, sez. III Civile, ordinanza del 13 aprile 2018 n. 9186).

Leggi tutto...
 

Cass. 10545/2018. Veicolo non identificato. Indicazione dei testimoni nella denuncia-querela: irrilevanza

E-mail Stampa PDF

Con la sentenza che segue la Corte di Cassazione ha ribadito il principio secondo il quale in tema di sinistri stradali causati da veicoli non identificati, la presentazione di una denuncia o di una querela contro ignoti non è condizione di proponibilità dell'azione di risarcimento del danno  nei confronti dell'impresa designata dal Fondo di garanzia per le vittime della strada, né il danneggiato è tenuto ad attivarsi per identificare il veicolo in quanto l'accertamento giudiziale, nel cui contesto la presentazione o meno della denuncia o della querela costituisce un mero indizio, non riguarda la diligenza della vittima nel consentire l'individuazione del responsabile, ma la circostanza che il sinistro stesso sia stato effettivamente provocato da un veicolo non identificato"(Corte di Cassazione, sez. VI Civile - 3, ordinanza del 3 maggio 2018 n. 10545/18;)

Leggi tutto...
 

Notifica cartella esattoriale a mezzo PEC: nullità (M. Cuomo)

E-mail Stampa PDF

Nella sentenza in commento, il Giudice di Pace ha ritenuto la nullità della notifica effettuata dalla Equitalia S.p.A. a mezzo PEC atteso che ciò che viene inviato o è una copia informatica dell'originale (come definita dall'art. 23 bis del Codice dell'Amministrazione Digitale) oppure, al limite, la copia informatica di un documento analogico (ex art. 22 C.a.d.) che necessitano, entrambe, dell'attestazione di un pubblico ufficiale autorizzato per essere ritenute conformi all'originale; potere di certificazione di cui i finzionari dell'Equitalia non sono dotati. La mancanza della sottoscrizione digitale della cartella è evidenziata dal fatto che il file allegato è munito della sola estensione ".pdf" e non anche della estensione ".p7m". (Giudice di Pace di Nola - sentenza del 03.02.2018).

Leggi tutto...
 

Cass. 9555/2018. Art. 126bis CdS. Comunicazione negativa dei dati del conducente: deve essere valutata dal giudice.

E-mail Stampa PDF

Ai fini dell'applicazione dell'art. 126 bis del codice della strada occorre distinguere il comportamento di chi si disinteressi della richiesta di comunicare i dati personali e della patente  del conducente, non ottemperando, così, in alcun modo all'invito rivoltogli (contegno per ciò solo meritevole di sanzione) e la condotta di chi abbia fornito una dichiarazione di contenuto negativo, sulla base di giustificazioni, la idoneità delle quali ad escludere la presunzione relativa di responsabilità a carico del dichiarante deve essere vagliata dal giudice comune, di volta in volta, anche alla luce  delle caratteristiche delle singole fattispecie concrete sottoposte al suo giudizio, con apprezzamento in fatto non sindacabile in sede di legittimità (Corte di Cassazione, sez. II Civile, ordinanza del 18 aprile 2018 n. 9555/).

Leggi tutto...
 

Cass. 8912/2012. Riassunzione del giudizio innanzi al giudice competente:il contributo unificato va nuovamente pagato

E-mail Stampa PDF

Con la sentenza in commento, la Corte di Casszione ha stabilito che il contributo unificato ha la funzione di coprire il "costo" di funzionamento della macchina processuale ed è la forfetizzazione dei tributi giudiziari dovuti secondo la legislazione previgente per ogni singolo atto del processo. Nel caso in cui il processo venga instaurato e si svolga di fronte ad un ufficio giudiziario e poi, a seguito di dichiarazione di incompetenza del giudice adito, sia traslato di fronte ad altro ufficio, vengono attivate due macchine processuali e ciascuna di esse ha propri costi. Pertanto alla nuova iscrizione a ruolo di fronte al giudice individuato come competente si correla la debenza di un nuovo pagamento del contributo unificato (Cass. Civ. Sezione V, sentenza 11 aprile 2018 n. 8912).

Leggi tutto...
 

Cass.9188/2018. Indennizzo diretto. Litisconsorzio necessario del responsabile civile

E-mail Stampa PDF

Con la sentenza che segue la Corte di Cassazione ha ribadito il principio secondo il quale in caso di azione diretta del danneggiato, in un sinistro stradate, nei confronti della propria compagnia di assicurazione, ex art. 149 D. Lgs. 209/2005, sussiste litisconsorzio necessario anche nei confronti del responsabile civile. Ciò, ha precisato la Corte,  al fine di evitare che il danneggiante responsabile possa affermare l'inopponibilità, nei suoi confronti, dell'accertamento giudiziale operato verso l'assicuratore del danneggiato, posto che i due assicuratori dovranno necessariamente regolare tra loro i relativi rapporti  (Corte di Cassazione, sez. III Civile, ordinanza del 13 aprile 2018 n. 9188).

Leggi tutto...
 


Pagina 2 di 100
Totale Visite Sito : 18313055


Giudice di Pace di Nola

Eventi Formativi

<<  Lug 2018  >>
 Lu  Ma  Me  Gi  Ve  Sa  Do 
        1
  2  3  4  5  6  7  8
  9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Un brocardo al giorno...

Consilium fraudis.

Inveni nos in Facebook

Facebook Image

Accesso-Registrazione

logo.png